#酷工作 #최근에 공무원 시험과 공무원 시험에 관한 글을 꽤 많이 봤는데, 멋진 친구들이 경험을 공유하는 경우가 많지 않아요매우 평화롭다또한 많은 멋진 친구들로부터 이타적인 도움을 받았기에, 이 분야에 대한 제 겸손한 통찰을 나누고 싶습니다.

먼저 원글 작성자의 상황에 대해 말씀드리겠습니다.2024졸업생들은 대학에서 4년을 보냈지만 성적은 항상 하위 3위 안에 들었습니다

그래서 대학에서 많이 배우지 못했고 미래가 암울하다고 느껴서 공무원 시험이나 공무원 시험을 고려하게 되었습니다. 주하이, 청두, 원저우 등지에서 크고 작은 시험이 많이 있었다. 광저우 하이주구 공무원 147은 근소한 차이로 4위를 차지했고, 난징 강녕구는 공립기관 입학 면접에서 근소한 차이로 떨어졌으나, 결국 올해 330 합계시험에 합격해 시안 옌타의 공립 기관에 입학했다.

이 글에서는 자세히 다루진 않겠지만, 거시적 관점에서 경험을 공유하려고 합니다. 첫 번째는 적성 검사/직업 평가입니다. 본인만의 생각과 통찰이 있어야 합니다. Zibi나 Moutu의 답변 설명이나 온라인 수업에서 하는 설명을 맹목적으로 믿지 마세요기법이런 방법들 중 많은 부분이 틀렸습니다; 문제는 지능을 낮춰 시장을 겨냥하는 것뿐입니다. 이 방법들은 너무 단순하고 조잡하며, 처음 보면 매우 어색해 보입니다(이번에는 전문 시험의 일반 지식을 완전히 맞췄습니다. 시험지를 미리 읽지 않았고 마지막 다섯 문제를 본 적도 없어서 네 문제를 맞히고 C를 선택했지만 모두 틀렸습니다).

그래서 나머지 질문들은 틀린 것이 아닙니다.) 하지만 제 답변이나 생각은 여전히 Moubi와 다소 다르기 때문에, 이 기관들은 실제로 꽤 큰 문제를 안고 있습니다. 제 조언은 가장 중요한 원칙은 단순함이라는 것입니다. 특정 기법을 맹목적으로 쫓지 마세요. 이해가 가장 중요합니다. 예를 들어, 언어 읽기를 이해하면 거의 선택할 수 있습니다. 데이터는 기본적으로 직관적이고 화려할 필요가 없습니다. 복잡한 것을 기억할수록 방법을 선택하고 시간을 낭비하기 어려워집니다. Shenlun과 종합 답변은 사실 같아요: 가장 큰 원칙은 단순함이므로, 작은 질문에 대해 처음에 일반적인 요약이 필요 없을 수도 있습니다구성사실 병렬성은 크게 필요하지 않습니다. 시장에 나오는 답변들은 그리 단순하거나 화려하지 않지만, 솔직하게 말하고 자신의 관점을 잘 제시한다면 좋은 결과를 얻을 수 있다고 생각합니다. 에세이 작성이나 종합 응용은 자료를 그대로 복사하세요—일반화하지 말고, 원문대로 사용하세요. 동시에 자신을 믿어야 해; 논리가 타당하기만 하면 잘 될 거야. (광둥성 시험 에세이에서 여섯, 일곱 개의 관점을 여섯 단락이나 일곱 단락으로 나누어 썼지만 71점을 받았다; 330 에세이에는 다양한 관점도 포함되어 있다; 첫 부분은 너무 복잡하고, 마지막 두세 개의 하위 논증은 세 개의 단락으로 나뉘어 있으며, 각각 한 줄을 조금 넘는다.

마지막으로, 위 내용은 제 개인적인 서투른 견해입니다. 동의하지 않는다면 그냥 터무니없다고 생각하세요.

원본 링크:https://www.coolapk.com/…