그리고 root 다양한 방법과 다양한 루트 매니저(마스크)가 있어서 초보자가 고르기 어렵고, 은퇴한 베테랑들도 눈부신 상태입니다.
이 글에서는 현재 주류 루트 매니저들을 간략히 소개하고, 장단점 분석, 종합 리뷰, 추천 사항을 통해 KuCool 사용자들이 더 잘 이해할 수 있도록 돕고자 합니다
이 글은 순전히 손으로 타이핑되었으며, 0% 사용 ai 생성된 회색 시장 상품도움이 된다면 좋아요 눌러주세요
⚠️ 여러 이미지, 긴 텍스트 경고 ⚠️: 일부 이미지는 인터넷에서 출처를 가져왔습니다. 침해가 있을 경우 삭제를 위해 ⚠️ 연락해 주세요
🎉 전혀 없습니다기술관련 내용은 초보자도 이해🎉하기 쉽습니다
1.Magisk 그리고 분기(사용자 수준)
전반적인 장점: 전력 절약, 안정적, 호환성이 높음, 메타 모듈 불필요
전반적인 단점: 내장 웹UI와 같은 최신 기능 부재,업데이트상대적으로 느리게 진행됩니다

원본 버전과 알파 인터페이스는 동일합니다

1. 오리지널 마지스크: 오랜 역사와 지속적인 업데이트를 가진 '마스크'라는 이름의 정당한 소유자
2. Magisk Alpha: 원래의 폐쇄 소스 분기로, 원본보다 더 많은 기능을 갖추고 있어 숨기는 것이 더 낫습니다
3. KitsuneMask: 내장된 마지스크 숨기기 기능이 있으며, 제외 목록을 위한 화이트리스트 모드가 있지만 현재는 업데이트되지 않습니다

옛 폭스 버전

#目前狐狸的 30.7은 WebUI 같은 기능을 추가하고 UI를 아름답게 만든 폐쇄형 포크이지만, 관리에 폐쇄형 소프트웨어 사용은 권장되지 않습니다휴대전화최고 권위

새로운 폭스 버전

2.kernelsu 그리고 브랜치(커널 레벨)
전반적인 장점: 빠른 업데이트, 좋은 은폐
전반적인 단점: 기본적으로 모듈을 제거하면 문제가 발생할 수 있고, 호환성도 Magisk보다 낮습니다
#如果能用 LKM은 GKI(내장) 모드 사용을 권장하지 않습니다; 은폐는 이제 LKM과 다르지 않으며 더 많은 전력을 소모하며, 경로 은폐는 모듈로 대체할 수 있습니다
1. 원조 KSU: 설정에서 이걸 바꿀 수 있어요 miUIX와 재질 스타일

원조 KSU

2. ksu-next: GKI 모드는 원래 버전보다 더 강력하며, 특히 susfs에 적합합니다최적화, 재료 디자인. 저자는 꽤 거만하고 거창하게 말하는 편이지만, 기술은 여전히 훌륭하다. 그는 또한 kpatch-next의 저자이기도 하다.

ksu-next

3. Sukisu Ultra: GKI 모드는 원작보다 강력하고, SusFS에 최적화되었으며, 내장 KPM 지원, MIUIX 디자인, 커스텀 배경 이미지 사용 가능, 코드 품질은 의문이 듭니다. 그렇긴 해도, 사용자 입장에서는 사용 시 문제가 없다면 큰 문제는 아닙니다

sukisu ultra

#想用 suk는 Resukisu 브랜치 사용을 권장합니다. 대부분의 suk 개발자들은 여기서 suk 기반 문제를 많이 수정하고, 내장 kpm 지원을 제거하며(kpatch-next는 여전히 사용 가능), 더 안정적으로 만들면서 재질 디자인을 채택합니다

resukisu

3. 패치 및 브랜치 (커널 레벨)
전반적인 장점: 커널 패치를 기반으로 개발되었으며, 네이티브로 kpm(커널 모듈)을 지원합니다
전반적인 단점: KSU와 동일한 숨겨진 효과를 내려면 임베디드 KPM이 필요하며, Magisk보다 호환성이 낮습니다
1. 오리지널 APapatch: 간단한 인터페이스, 장단점 모두 동일

오리지널 APi패치

#release 오랫동안 업데이트되지 않았지만, CI 버전은 여전히 정상적이니 주제나 GitHub Action을 참고하시길 추천합니다 다운로드 CI 버전
#apatch-next는 오래전에 사라졌으며, 많은 기능이 이미 공식 APApl에 통합되었습니다
2. folkpatch (현재 사용 중): 모듈 저장소 추가, kpm 자동 로딩 및 몇 가지 추가 기능들을 입력한 후 app 가끔 소개됨

추가 기능 목록

커스터마이징은 매우 무료이며, 다양한 옵션과 테마 스토어가 있습니다. 미화 측면에서는 아마도 가장 강력한 옵션일 것입니다. 물론, 제가 했던 것처럼 깔끔한 외관도 사용할 수 있습니다

FP 작가들이 사용하는 홈페이지

FP 작성자들이 사용하는 모듈 목록

저는 홈페이지를 사용합니다

#由于作者加了很多功能 여기서 모두 소개하는 것은 불편하니 문서를 읽어보시길 권합니다 링크 보기

4. 시로스 (SSU) (사용자 레벨)
장점: 웹 패널을 사용하고, 패키지 이름 감지를 근본적으로 없애며, 루트 구현이 Magisk보다 간단하고 가볍습니다상세 원리 링크 보기
단점: 모듈과 기기 호환성 개선 여지가 여전히 큽니다

ssu

5. 🌐 광범위한 수평 해설
1. 사용자 수준과 커널 수준의 차이점은 무엇인가요?
구현 원칙이 달라도 실제 은폐에는 차이가 없습니다
2. 숨겨진 대비
진정한 락백 > 잠금 해제 ≈ 의사 락백 >gki≈lkm≈apatch>magisk
이것에 집착할 필요는 없고; 위의 모든 루트 구현만으로도 충분합니다게임(델타 그린 플레이 포함) 그리고 일상적으로 사용되며, 대부분은 완벽하게 관리할 수 있습니다차이는 문제의 정도뿐입니다. 휴대폰과 모듈에 더 많은 문제가 있는지 확인하고, 관리자에 대한 의심은 줄이세요
3. 전력 소비 비교
gki≥lkm≈apatch≥magisk
GKI에서 전력 소모가 많은 AK3를 제외하면, 그 외에는 거의 비슷합니다. 시간이 된다면 스케줄링, 스로틀링, 그리고 다양한 최적화 모듈을 삭제하는 것을 시도하는 것이 더 좋습니다
4. 호환성 비교
magisk>apatch≈ksu>ssu
사실, AP와 KSU 모두 커스텀 커널을 플래싱하면 구형 장치와 호환될 수 있습니다
5. 안정성 비교
매지스크> 오리지널 KSU≈레수키수≈KSU-NEXT≈ APiPatch≈FolkPatch>Sukisu 울트라
Magisk 시리즈가 가장 안정적이고, Suk가 가장 덜 안정적이며, 나머지도 비슷합니다. AP와 KSU 시리즈는 내장 벽돌 구조 기능이 있고, Magisk Alpha는 안전 모드가 있지만 Fox와 오리지널 Magisk에는 없습니다. 켜지 않는다면, 점프하기 전에 반드시 볼륨 버튼을 누르는 것을 기억하세요
#ssu 안정성은 현재 데이터가 부족하다
6. 🧨 요약: 어떤 것을 추천하시나요?
초보자는 무의식적으로 ksu나 resukisu 같은 것을 사용합니다
전통적이거나 오래된 장비는 Magisk 시리즈를 고수하세요
미용을 좋아하거나 FP 추가 기능이 필요하다면 FolkPatch를 사용하세요
kpm이 필요하다면 APap 시리즈를 사용하세요
새로운 루트 메서드에 기여하고 싶거나 새로운 것을 시도하고 싶다면 SSU를 사용하세요
물론, 현재 기기가 작동한다면 왜 새 것으로 교체해야 하겠습니까? 오래된 건 돌릴 수 없어

오류가 있으면 수정해 주세요