친절한 알림
이 글은 오직 목적을 위한 것입니다.자주요노트북꺼내서 전원에서 꺼서 써관중들!
몇 번만 움직일 뿐이야배터리5kg 무술 수련자를 위해 UPS를 사용할 때는 과체중 노트북에는 적합하지 않습니다. 저는 몇 년째 가벼운 혼합 제품을 매일 사용해왔습니다.
추천하는 제품은 없습니다! 댓글에 관련 정보를 올리면 못 본 척할게요관련 없는 질문이나 이미 이 글에서 설명한 질문을 한다면, 못 본 척할 수도 있습니다.

요즘 제조사들이 울트라북과 올라운더를 홍보할 때 가장 두드러지는 지표는 무엇일까요?
저는 퍼포먼스 릴리스라고 말하고 싶어요

퍼포먼스 릴리스는 괜찮은가요?
조금 더 높은 게 확실히 더 좋습니다.
성능이 높을수록적용더 빨리 달릴수록.
하지만 경험치 향상에 미치는 영향은 크지 않고, 만약 부정적인 경험치 향상 부작용을 가져온다면 그건 좋지 않을 것입니다
그래서 가끔은 성능 해제를 타협하거나 일부러 희생하는 것을 권장합니다.

우리 모두 알고 있는 사실입니다휴대전화프로세서는 효율 곡선을 가지고 있습니다.
일반적인 공식은 다음과 같습니다.
프로세서를 내려놔전력 소비최대 성능을 절반으로 줄이면 약 20% 정도 성능이 떨어집니다.

좋아요, 같은 논리가 노트북 CPU와 GPU에도 적용됩니다

예를 들어, 올라운더 노트북은 무게가 1.6kg이고 99Wh의 대용량 배터리를 가지고 있습니다
우리는 80W 연속 성능 출력을 제공합니다,
멋지지 않나요?
극한의 성능에서는 팬, 메모리, 전원, 화면의 전력 소비를 30W 초반으로 가정했습니다
이들을 합산하고 배터리 용량으로 나누면,
완전 충전부터 방전까지 54분밖에 사용할 수 없어요!!
30초마다 배터리 1%가 다 떨어집니다!!
배터리가 육안으로 보이는 속도로 방전되는 것을 볼 수 있을 것입니다!!

전력 소비를 절반으로 줄이고, 성능을 20% 낮추며, 사용 시간을 두 배로 늘렸습니다!
배터리 전원으로 0.8배 성능으로 두 배 더 오래 작동할 수 있고, 전체 사용 가능한 연산 부하도 이전보다 1.6배 더 높아집니다!

정말 꺼내야 한다면 80W로 돌려서 사용감이 더 좋아지나요? 정답은 음의 양력입니다
당신은 아무것도 하지 않았고, 단지 성능을 떨어뜨렸을 뿐입니다.
전반적으로 더 많은 계산과 작업에 사용할 수 있습니다!
열 발생이나 소음 같은 문제도 여전히 반복되는 주제입니다.

그 후 전력 소비를 원래의 4분의 1로 줄여, 고부하 SF 영역에서 벗어나 일상적인 업무를 위한 문턱에 진입합니다.
이 시점에서 우리는 몇 가지 실질적인 문제에 직면해야 합니다.

OP님, 제가 산 노트북이 적어도 아침 하루는 무거운 사무 업무를 할 수 있길 바란다고 하셨어요.
아침에 집을 나서면서 3D 모델링/프로그래밍/편집/사진 편집 소프트웨어를 열고, 브라우저에서 위챗, QQ, 딩톡, WPS를 모두 실행했습니다아침 내내 일했고, 점심 전까지 배터리가 거의 다 닳았어요. 정말 못 하겠으면 구석에 앉아 잠시 충전하고 오후에 계속 사용했어요.

좋아, 대략 8시 5시 전, 4시간 정도야. 대부분 사람들은 0%가 남으면 하루에 두 번 사용하지 않고, 개선할 여지가 없을 때까지 사용합니다. 95%에서 15%로 사용한다고 가정해 보면, 최소 5시간 이상의 배터리 수명이 필요합니다.

99Wh 배터리와 5시간 사용 시 시간당 20Wt 미만을 사용합니다. 만능 모델의 경우 CPU + GPU는 보통 10W, 팬과 메모리 전원 공급 장치는 10W로 나뉩니다.

99Wh 규정 하에서 항공기에 최대 탑재할 수 있는 용량에 대해 이야기하고 있습니다. 많은 울트라북은 50-70Wh만 지원하기 때문에 CPU와 GPU에 할당된 5시간 배터리 수명은 더욱 제한적입니다.

죄송합니다, 많은 리뷰에서 약 10W 에너지 효율 기준으로 노트북 CPU와 GPU를 테스트하지 않았습니다.
비밀 하나 알려줄게,
종이 위의 인상적인 통계만으로도 이 시점에서 큰 수익을 얻었다는 것을 쉽게 알 수 있습니다

말해줘,
"OP, 저는 노트북을 고를 때 리뷰 읽는 걸 좋아해요. 성능이 가장 좋은 걸 고르거든요. 성능이 낮으면 휴대폰이나 태블릿과 뭐가 다른가요?"

물론, 5090을 설치하면 노트북에서 최고의 성능을 얻을 수 있습니다.
하지만 목표 배터리 수명 5시간과 GPU 전력 예산이 10W를 넘지 않는 상황에서,
스냅드래곤 8E5를 사용한다면 성능이 1060 또는 심지어 1660 fps까지 도달할 수 있습니다.
5090을 선택하면 성능이 0이고 전혀 불이 들어오지 않습니다!

이것도 사거리를 선택할 때 중요한 부분입니다.
제조사들이 고성능 아래에서 성능을 추구하고 추구한다면, 노트북의 전반적인 경향은 필연적으로 고성능 선호를 이룰 것입니다최적화！
고성능 성능을 내는 하드웨어는 저부전에서 제대로 작동하기 어렵고, 종종 작업만 하지 않고 먹기만 하는 경우가 많습니다겨우 작동을 시작하기 위해 많은 전력 소모가 필요합니다더 많은 전력을 사용해 거의 쓸 수 없는 성능을 내는 거죠!

CPU와 GPU뿐만 아니라 화면, 메모리, 전원 공급 장치가 모두 고성능에 집중할 때, 저부하 부분에서 가장 많은 전력을 소비합니다.
총 전력 소비가 100W일 때, 주변 부품은 단 20W의 물입니다.
총 전력 소비 15W에서 주변 부품은 12W, 나머지 CPU와 GPU는 3W입니다. 저전력 CPU나 GPU를 사용해도 성능은 여전히 떨어집니다!같은 전력 소비에서 CPU와 GPU는 주변 전력 3W와 GPU 분배 12W에 압도당합니다.

물론 전체 시스템 설계에서 고성능과 저부하를 균형 있게 맞추는 것은 어렵지만 불가능한 것은 아닙니다—추가 비용이 필요합니다!
예를 들어, 왜 애플의 맥북이 같은 성능에 비해 더 비싼 가격에 책정되었을까요? 10W도 말할 것도 없고—M 시리즈는 1W로도 꽤 괜찮은 성능을 낼 수 있는데, 이는 휴대폰 프로세서와 비슷합니다. 16인치 노트북은 가벼운 작업에 충분한 4W 전력을 사용합니다.
특히 일부 제조사들이 맥북을 조롱하는 것을 좋아하니, 고성능에 가성비 효율적인 제품을 구매하고 싶다면, 절대 성능이 다른 제품보다 더 뛰어난 제품만 마세요. 100W 전력 소비는 연속적인 시스템이고, 10W 미만은 버그이며, 저전력 대역에서는 큰 노력 없이 전력을 소모해 M 시리즈보다 훨씬 뒤처지는 성능을 내게 됩니다.

최고의 5시간 무거운 작업 경험을 원하고, 비용을 줄이고 싶다면, 비용 효율적인 제품을 구매해야 합니다! 만약 제가 Qiafan 리뷰만 있다면, 무엇을 봐야 할까요?
간단합니다: 비슷한 하드웨어에서는 큰 배터리 + 성능 출력을 선택하는 것이 다소 부족하고, 15-25W 정도의 연속 성능 출력도 충분합니다
이 온도는 스위트 스팟에 도달할 수 있는데, 이는 프로세서 최대 열 설계 출력의 절반에서 3분의 1에 해당합니다, 최대 성능의 65%-80%가 충분합니다.
제조사가 고사양과 저사양 모두를 다룰 수 없더라도, 고사양에 도달할 수 없으니 자연스럽게 저부하 사용에 적합한 하드웨어를 우선시합니다.

튜닝을 해도 이 전력 소비 수치는 여전히 상당히 인상적입니다

그래서, OP, 만약 성능이 낮은 제품을 선택하면 성능이 영원히 20%에서 35% 정도 손해를 보는 건가요?
꼭 그런 건 아니에요
노트북 사용은 역동적인 과정입니다.
많은 제품의 하드웨어 설계가 높은 부하를 견딜 수 없지만, 그렇다고 해서 최고 성능을 달성하지 못하는 것은 아닙니다; 30초 또는 5초 정도의 고에너지 상태를 유지할 수 있어 충분합니다
많은 경우, 부족한 것은 바로 그 5초입니다.
소프트웨어를 열면 멈추고; 결정적인 순간에 멈춰버립니다.
5초 만에 30% 더 높은 성능을 주면 렉이 거의 없을 가능성이 큽니다
게다가 몇 시간 동안 이 1-5초 피크 성능을 몇 번만 사용한다면, 추가 전력 소비는 전체 배터리 수명에 미치는 영향이 거의 없습니다.
이것이 노트북의 부드러움과 배터리 수명을 조정하는 데 중요한 역할을 합니다. 언제 약간의 추가 성능을 잠금 해제해 부드럽게 작동해야 하며, 얼마나 오래 지속해야 할까요? 어느 정도까지 개선되었나요? 언제 사용자 인식이 약하고 배터리 수명을 유지하기 위해 전력 소비를 낮춰야 할까요?
여기에는 많은 지식이 포함되어 있습니다
동일한 하드웨어를 사용할 경우, 좋은 튜닝으로 배터리 수명을 20%-40% 개선하면서 부드럽거나 더 부드럽게 유지할 수 있습니다.
많은 제품들이 하드웨어를 단순히 쌓아 Windows를 출시하는 매우 비용 효율적인 성능에서 나오는데, 그렇다고 해서 경험이 좋다는 의미는 아닙니다.
좋은 교육은 비용을 지불해야 하는 것입니다

위에 언급한 모든 것,
그리고 아침 내내 힘든 사무 업무로 가득 차 있었다
글쓴이님, 저는 8시간, 10시간, 12시간 정도 가볍게 사용하고 싶고, GeekBay Pen Bar 리뷰룸에서 제공하는 과장된 배터리 수명을 활용하고 싶어요. 아침 + 오후에 휴대폰을 충전 없이 완전히 충전한 상태로 하루 종일 밖에 나가고 싶어요.

좋아요, 이 배터리 수명은 고성능 만능 차량에게는 거의 불가능한 수준입니다.
70Wh 장기 내구성 울트라북의 경우 실제 배터리 수명 8시간은 배터리의 95%-15%에 해당하며, 이는 시간당 10시간 ~ 7W를 의미합니다.
이 7W는 CPU, GPU, 메모리, 화면, 전원 공급 장치 등에 분배됩니다. 스테이션 상태에서 CPU + GPU를 4-5W, 전력 소비를 약 2W로 분할할 수 있다면 이미 훌륭한 전체 설계가 될 것입니다

상식을 벗어나는 제안을 하나 드리겠습니다:
고주사율 화면은 버리세요!

맞아! KOL이 왔다스크립트배터리 수명을 평가할 때 성능은 종종 간과됩니다—즉, 실제 사용 중 지연 여부 말입니다
따라서 제조사들은 벤치마크 점수를 위해 이런 방향으로 최적화할 것입니다. 정말 성능에 관한 문제일까요? 버티면 성적이 올 거야.

이 정도 성능을 감당할 수 있는 대부분의 장기 내구성 노트북은 이 평균 전력 소비 한계 이하에서는 약간의 프레임 저하와 약간의 지연을 경험할 수 있습니다.
즉, 60Hz를 유지하는 것조차 드문 성과가 되었습니다왜 90Hz, 120Hz, 144Hz 화면이 필요할까요?

결론:
노트북의 영어 이름은 'laptop'이며, 허벅지 윗부분에 사용할 수 있습니다컴퓨터
하지만 정말로 책상이나 전원 없이 편안하게 노트북을 사용해야 한다면,
많은 제조사의 마케팅 방향, KOL 지침, 그리고 이른바 '노트북 애호가' 그룹에 따라 구매합니다. 모두가 이 기기가 좋다고 말한다면 그냥 사세요
네가 산 게 노트북이 아니라는 걸 깨닫게 돼가벼운 데스크탑이라 휴대할 수 있고, 전원 콘센트를 찾아 다닐 수 있습니다. 어디를 가든 충전기 + 마우스는 떼려야 뗄 수 없습니다—더를 살 수도 있습니다
원래는 한꺼번에 다 이야기하고 싶었지만, 나중에 너무 많다는 걸 깨달았어요—연기만으로도 너무 오래 걸릴 수 있죠
사실, 여기서 모순을 쉽게 알아차릴 수 있습니다. 오늘 제가 지적할 때, 전에 뭔가 정말 이상하다는 걸 눈치챘나요?

배터리 수명을 절약하는 버전,
30분 만에 배터리를 UPS로 사용하는 연습을 하는 사람이라면 누구나 살 수 있습니다
2시간 동안 성능 향상에 중점을 둔 가성비 좋은 노트북을 살 가치가 있습니다
어느 날 아침, 고성능 출시를 포기하고 진정으로 그것을 쫓는다면 더 많은 비용을 지불해야 합니다
하루 종일 더 많이 버리고 끈적임을 견뎌내면서 배터리 수명을 즐기세요